01Provider
Bezpośrednia interakcja
Ujawnienie, że osoba rozmawia z AI, sprawdzone wobec czterech łącznych kryteriów i wąskiego wyjątku „oczywistego AI”.
Obowiązki przejrzystości z art. 50 stosuje się od 2 sierpnia 2026 r.
Sprint dowodowy art. 50 AI Act
Zamień obowiązki art. 50 w dowody i zadania wdrożeniowe w 7 dni roboczych
Dla jednej spółki i maksymalnie 5 systemów AI. Otrzymujesz bazę dowodową do decyzji zarządu, specyfikacje ujawnień i priorytetowy backlog przygotowany do przeglądu prawnego.
1 spółka · typowo 2–3, maks. 5 systemów · PL + EN · 7 dni roboczych
Reprezentatywny przykład · bez danych klienta
ART. 50 / REJESTR DOWODÓW
05
systemów
04
triggery
17
dowodów
A50-01
A50-02
A50-03
A50-04
Dowód, właściciel i następny krok dla każdego systemu
Orientacja w 60 sekund
Czy art. 50 może dotyczyć Twoich systemów?
Zaznacz, co robią systemy. Wynik pomaga skierować temat, ale nie jest rozstrzygnięciem prawnym.
Cztery triggery przejrzystości, przypisane do dowodów i właścicieli
Finalne wytyczne Komisji opublikowane 20 lipca 2026 r. rozdzielają obowiązki providerów i deployerów. Dla każdego systemu mapujemy trigger, rolę i wymagany dowód.
02Provider
Treść syntetyczna
Oznaczenie maszynowo czytelne dla generowanego lub manipulowanego obrazu, audio, wideo i tekstu, wraz z warunkami standardowej edycji i B2B/przemysłowym.
03Deployer
Emocje / biometria
Ujawnienie użycia rozpoznawania emocji lub kategoryzacji biometrycznej; inżynieria takich rozwiązań wymaga osobnego zakresu.
04Deployer
Deepfake / tekst publiczny
Jasne ujawnienie dla deepfake i tekstu dotyczącego interesu publicznego, w tym test przeglądu człowieka i kontroli redakcyjnej.
Zobacz kształt dostawy przed zakupem
Przykład wykorzystuje fikcyjny krajobraz systemów, ale nie fikcyjne wyniki. Pokazuje poziom szczegółowości pełnego pakietu.
Pełny spis treści
- 01Memo decyzyjne dla zarządu
- 02Inwentaryzacja systemów AI i macierz ról
- 03Ocena triggerów i wyjątków
- 04Karty dowodowe systemów
- 05Mapa ujawnień as-is / to-be
- 06Teksty PL + EN do przeglądu prawnego
- 07Mapa vendorów i zależności
- 08Specyfikacja zdarzeń audit trail
- 09Kontrola dostępności
- 10Rejestr dowodów, założenia i backlog
TRIGGER MATRIX / SAMPLE
| System | Role | Trigger | Evidence state |
|---|---|---|---|
| Agent obsługi klienta | Deployer | Bezpośrednia interakcja | Luka: informacja przy pierwszym kontakcie |
| Proces zdjęć produktowych | Provider | Treść syntetyczna | Do weryfikacji: oznaczenie metadanych |
| Asystent redakcyjny | Deployer | Tekst publiczny | Rejestr przeglądu człowieka istnieje |
KARTA SYSTEMU / A50-03
PROPONOWANE UJAWNIENIE PRZY PIERWSZEJ INTERAKCJI
Rozmawiasz z asystentem AI. W każdej chwili możesz poprosić o kontakt z człowiekiem.
OWNER
Product Ops
STATUS
Gap open
FRAGMENT BACKLOGU
- P0 · Dodać ujawnienie przed pierwszą odpowiedzią AI
- P0 · Logować wersję ujawnienia i znacznik czasu
- P1 · Dodać dostępny tekstowy odpowiednik informacji audio
Pobierz pełny przykład PL / EN
Bezpieczny link ważny 24 godziny wysyłamy na służbowy e-mail. PDF-y pozostają poza indeksami i nie zawierają danych klientów.
Szybsza decyzja zarządu, a nie kolejny folder obserwacji
BEFORE
- Brak właściciela dla triggerów
- Deklaracje vendora wymieszane z dowodami
- Pytania prawne bez kontekstu systemu
- Brak kolejności wdrożenia
AFTER
- Role i triggery przypisane do systemów
- Dowód połączony z właścicielem i lokalizacją
- Pytania przygotowane dla prawnika
- Priorytetowy backlog techniczny
AROG + prawnik: jasny podział pracy
AROG AI
- Mapuje systemy, role, vendorów i interfejsy
- Specyfikuje ujawnienia, zdarzenia i dowody
- Buduje backlog luk i handoff dla zarządu
LEGAL COUNSEL
- Interpretuje przepisy dla konkretnego stanu faktycznego
- Akceptuje treści i pozycje prawne
- Doradza w szerszych obowiązkach regulacyjnych
Stała cena dzięki jednoznacznej granicy
Jeden system oznacza jedną powierzchnię AI lub pipeline z odrębnym profilem triggerów art. 50. Kilka interfejsów można zgrupować tylko wtedy, gdy rzeczywiście współdzielą zachowanie, dowody i właściciela.
W cenie
- Jedna spółka
- Typowo 2–3, maksymalnie 5 systemów AI
- Mapa ról provider / deployer
- Kontrola czterech triggerów art. 50
- Kryteria bezpośredniej interakcji i właściwe wyjątki
- Projekty ujawnień PL + EN
- Kontrola dostępności i dowodów
- Jedna skonsolidowana runda uwag
Poza ceną stałą
- Opinia prawna lub akceptacja prawna
- Ocena dla systemu wysokiego ryzyka lub DPIA
- Implementacja w kodzie produkcyjnym
- Implementacja watermarkingu lub C2PA po stronie providera
- Inżynieria biometrii lub rozpoznawania emocji
- Ocena grupy wielu spółek
Dzień 0–7: kontrolowany proces dowodowy
0
Blokada zakresu
Kickoff, minimalny pakiet wejściowy i wskazani właściciele. Zegar startuje dopiero po dostarczeniu wymaganych dostępów i materiałów.
1–2
Inwentaryzacja
Granice systemów, role, vendorzy, typy treści, interfejsy i obecne komunikaty.
3–4
Mapowanie triggerów
Trigger, wyjątek, dowód i luka z jednoznacznym oznaczeniem założeń.
5–6
Specyfikacja wdrożeniowa
Treści ujawnień, zdarzenia, dostępność i priorytetowy backlog.
7
Handoff dla zarządu
Memo decyzyjne, rejestr dowodów, pytania do prawnika i wspólne przejście przez wynik.
Opóźnienia klienta zatrzymują zegar. Jedna runda oznacza jedną skonsolidowaną listę uwag przekazaną w ciągu 3 dni roboczych.
Poważna baza dowodowa bez progu wejścia dużej firmy doradczej
Cena obejmuje zdefiniowany zakres dowodowy. Nie ukrywa wdrożenia pod niejednoznacznymi sformułowaniami.
Sprint dowodowy art. 50 AI Act
9 900 PLN netto
50% przy kickoffie · 50% przy dostawie · VAT zgodnie z miejscem opodatkowania
1 spółka · typowo 2–3, maks. 5 systemów · PL + EN · 7 dni roboczych
Zapewnienie dostawy dotyczy uzgodnionego spisu treści i zakresu. Nie obejmuje wyniku prawnego.
Jasno wycenione dodatki
Wspólny warsztat z prawnikiem klienta1 900 PLN
Pakiet wsparcia wdrożeniowegood 3 900 PLN
Kolejna spółka lub ponad 5 systemówosobny zakres
Źródła pierwotne i metoda, którą można sprawdzić
Aktualizacja 2026-07-20 na podstawie finalnych wytycznych Komisji Europejskiej do art. 50 i oficjalnego Q&A. Pakiet oddziela dowody, założenia, rekomendacje techniczne i pytania zastrzeżone dla interpretacji prawnej.
AR
Adam Rogacki
Founder, AROG AI · autor metodyki
PRIMARY SOURCES · UPDATED 2026-07-20
Granice gotowe dla procurement
Kontraktowanie
Podmiot wystawiający fakturę, VAT, warunki płatności i dokładny spis dostawy są wskazane w SOW przed akceptacją.
Dane
Sprint opiera się na artefaktach systemowych i dowodach, a nie na produkcyjnych danych osobowych. Retencję, dostęp i usunięcie ustalamy w SOW/DPA.
Poufność
Dostęp ma wyłącznie wskazany zespół realizacyjny. Lista subprocesorów i zasady transferu są dostępne przed kickoffem, jeśli mają zastosowanie.
Własność
Dane klienta pozostają jego własnością. Klient otrzymuje pakiet i prawo wewnętrznego użycia szablonów roboczych; wcześniejsze metody AROG pozostają IP AROG.
Niezależność
Jeśli AROG budował oceniany system, informacja jest ujawniona. Praca nie jest wtedy opisywana jako niezależne zapewnienie.
Odpowiedzialność
SOW określa poufność, limit odpowiedzialności i brak porady prawnej. Dostawę mierzymy wobec uzgodnionego zakresu i spisu treści.
Pytania zarządu, procurement i prawników
Zablokuj zakres przed uruchomieniem zegara
Odpowiedz na pytania. Przed przyjęciem sprintu potwierdzamy dopasowanie, wyłączenia, dane wejściowe i SOW.
Nie chcesz jeszcze wysyłać zakresu? Rozmowa 20 minut pomoże wskazać właściciela tematu i następny krok.
Umów rozmowę dopasowania